DEM , Discrete Element Method, modeling, simulation, PFC3D

فروشگاه جامع دانشجو

بانک مقالات ISI رشته های مختلف

قدرت و گفتمان در سیاست های شواهد در ورزش برای توسعه

قدرت و گفتمان در سیاست های شواهد در ورزش برای توسعه

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

عنوان انگلیسی:

 

Power and discourse in the politics of evidence in sport for

development

 

عنوان فارسی:

قدرت و گفتمان در سیاست های شواهد در ورزش برای توسعه

 

 

رشته : تربیت بدنی

تعداد صفحات مقاله اصلی:10 صفحه (pdf)

تعداد صفحات ترجمه: 31 صفحه (word)

سال انتشار:2016

 

مجله

 

Sport Management Review

Volume 19, Issue 2, April 2016, Pages 97-106

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Abstract:

The field of sport for development (SFD) has been criticised for the way that evidence has been produced and used to account for and demonstrate the perceived success of SFD programmes. Much of this critique has highlighted shortcomings in approaches to monitoring and evaluation (M&E), which underpins a perceived weak evidence base concerning what works, why and within which contexts (Coalter, 2007; Coalter & Taylor, 2010; Pawson & Tilley, 1997). Conceptually a lack of evidence discourse (Nicholls et al., 2010) has emerged. This paper explores and analyses the power dynamics that shape this discourse and argues that an understanding of the dominant neoliberal context within which SFD is located is critical. While offering a Foucauldian framework, the power, knowledge and discourse related to political actors in SFD processes are examined. This paper addresses two key questions: what is power and who is it for? Whose interests are served in the interpretation, generation and reporting of evidence? The paper concludes that the role of the sport development practitioner (SDP) is underprivileged and to enable the field of sport for development (SFD) to move forward, the very people who implement the programmes need to be better understood. Furthermore it is argued that a deeper understanding and interpretation of the terrain of the sport development practitioner (SDP) within UK and international shores are a necessity if a more open and transparent knowledge transfer process, surrounding evidence, is to be entered into.

Keywords

Power

Discourse

Evidence

Interest groups

Evaluation

 

 

 

قدرت و گفتمان در سیاست های شواهد در ورزش برای توسعه

 

چکیده

زمینه ی ورزش برای توسعه (SFD)، به خاطر شیوه ای که شواهد ایجاد کرده اند و برای در نظر گرفتن و نشان دادن موفقیت احساسی برنامه های SFD استفاده شده ،  مورد انتقاد قرار گرفته اند. بسیاری از این انتقادها، نقاط ضعفی را در رویکردهایی جهت مانیتورینگ (نظارت) و ارزیابی (M&E) برجسته و نمایان کرده اند که پایه و اساس شواهد ضعیف درک شده در مورد آنچه که کار می کند، چرا و در چه زمینه ای کار می کند را پشتیبانی می کنند (کوالتر 2007، کوالتر و تیلور 2010، پاوسون و تیلی 1997).  بطور مفهومی، فقدانی از گفتمان شواهد (نیکولس و همکاران 2010) ظهور کرده است. این مقاله، پویایی های قدرتی که این گفتمان را شکل می دهند و استدلال هایی که درکی از مفاد نئولیبرالی غالب درون SFD که واقع شده و مهم است را مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار می دهد. در حالیکه ارائه یک چهارچوب فوکویی، قدرت، دانش و گفتمان مربوط به بازیگران سیاسی در فرآیندهای SFD مورد بررسی قرار گرفته است. این مقاله دو پرسش کلیدی را مطرح می کند : قدرت چیست و برای چه کسی است ؟ کدام یک از منافع آن در تفسیر، تولید و گزارش شواهد، بکار می روند؟ این مقاله نشان داد که نقش برنامه توسعه ورزش (SDP) نامناسب است و برای فعالسازی زمینه ورزش برای توسعه (SFD) جهت حرکت رو به جلو، بسیاری از افرادی که برنامه ها را اجرایی و پیاده سازی می کنند نیازمند درک بهتری هستند. علاوه بر این، استدلال می شود که درک و تفسیر عمیق تری از زمین تمرین توسعه ورزش در بریتانیا و سواحل بین المللی، ضروری و لازم است به شرطی که باید فرآیند انتقال دانش خیلی باز و شفافی، پیرامون شواهد، وارد آن شود.

 

کلمات کلیدی :

قدرت، گفتمان، شواهد، گروه های علاقه مند، ارزیابی

فهرست مطالب

1-مقدمه. 2

2- فقدان گفتمان شواهد. 7

2-1- مفهومی سازی شواهد. 9

2-2- نتایج نامطلوب بدست آمده از برنامه های SFD.. 10

2-3- اثبات در برابر یادگیری در توسعه برنامه. 11

2-5- نقش تمرین کننده توسعه ورزشی و محدودیت های عملیاتی.. 13

2-6- پنهان سازی سیاست مبتنی بر شواهد. 15

3- دینامیک قدرت، گروه های مورد توجه و ایجاد گفتمان "عدم شواهد". 16

3-1- لنز فوکالیستی.. 17

3-2-گفتمان غالب کدام است؟. 19

3-3- استقرار و ایجاد گفتمان های جایگزین.. 21

3-4- مربیان مطیع؟. 24

4- نتیجه گیری.. 27

 

 


اشتراک بگذارید:


پرداخت اینترنتی - دانلود سریع - اطمینان از خرید

پرداخت هزینه و دریافت فایل

مبلغ قابل پرداخت 12,000 تومان
عملیات پرداخت با همکاری بانک انجام می شود
کدتخفیف:

درصورتیکه برای خرید اینترنتی نیاز به راهنمایی دارید اینجا کلیک کنید


فایل هایی که پس از پرداخت می توانید دانلود کنید

نام فایلحجم فایل
Power-and-discourse-in-the-politics_1732203_5746.zip767.1k





عدالت سازمانی در ورزش

عدالت سازمانی در ورزش                     عنوان انگلیسی: Organizational justice in sport عنوان فارسی: عدالت سازمانی در ورزش     رشته : تربیت بدنی تعداد صفحات مقاله اصلی:15 صفحه (pdf) تعداد صفحات ترجمه: 54صفحه ( word ) سال انتشار:2010   مجله   Sport Management Review 13 (2010) 91–105           & ...

توضیحات بیشتر - دانلود 15,000 تومان